工程质量问题，抗辩还是反诉
承包人起诉发包人要求支付工程价款，发包人往往以工程质量不合格来抗辩，或反诉。
什么情况下是抗辩，什么情况下是反诉呢？
首先，这个前提是工程未完成竣工验收，且发包人未擅自使用，因为这两种情况，直接按保修责任的相关规定处理，本文暂不讨论，如果承包人是根据，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷司法解释一》第12条之规定，主张减少工程价款的，发包人能够举证证明代付金额的，可以走抗辩，直接在工程款中进行扣减。
这里需要特别提醒，启动代修的前提是，发包人履行了通知义务，承包人明确表示不处理，或在合同约定的合理期限内不处理的，才能启动代修，产生的费用才有可能会被法院所认可。
如果，承包人是根据最高院《建工司法解释一》第16条之规定，主张承包人承担违约金，或赔偿修理返工等损失的，就要提起反诉了，这两个的区别是什么呢？
主要区别在于，抗诉是在本诉中直接提出反驳意见，不需要单独提交反诉申请书，也不需要缴纳诉讼费。反诉因为是一个单独的诉，需要提交反诉申请书，需要缴纳诉讼费，并且有新的诉讼程序的时间，两者在程序和成本上，是有很大的不同的。
看完你明白了吗？如有疑问或者需要律师帮助，欢迎随时在线联系我们。
